Letade idag rätt på och läste igenom resultatet av mitt alltmer sorgligt nonchalerade romanplock. Det var ok men inte briljant. Är det en bra sak? Dålig? Minns en gång att jag läste att om inte ens författaren själv tycker att texten är alldeles förträffligt makalöst bra så är den med största sannolikhet inte mycket att ha. Stämmer det?
![Linna Johansson](javascript:zoomimage("http://www.linnalog.com/wp-content/Linna5.jpg"))
![Linna Johansson](javascript:zoomimage("http://www.linnalog.com/wp-content/Linna7.jpg"))
![Linna Johansson](javascript:zoomimage("http://www.linnalog.com/wp-content/Linna40.jpg"))
![Linna Johansson](javascript:zoomimage("http://www.linnalog.com/wp-content/Linna42.jpg"))
![Linna Johansson](javascript:zoomimage("http://www.linnalog.com/wp-content/Linna48.jpg"))
3 kommentarer till “” »»
-
Det där tror jag inte ett ögonblick på. En text som av författaren själv anses vara en alldeles förträfflig text tror jag inte säger så mycket om texten i sig som om författarens inställning till saker och ting. Jämför din text med andra texter istället, texter du kan förhålla dig till mer objektivt. Det försöker i alla fall jag göra, men det är väldigt, väldigt svårt.
-
Det tror inte jag. Det måste vara svårt att ha perspektiv på det man själv skrivit liksom.
-
jag tror att det stämmer. däremot tror jag att man har en rysligt stor fördel av att ha ett romanplock att jobba med, och att man ur det kan få ihop någonting som både man själv & andra tycker är riktigt bra